Kritische Selbstprüfung auf dem Weg zum Stresstest

Die Stresstests für die Less Significant Institutes (LSI) sind deutlich mehr als eine aufsichtsrechtliche Pflichtübung. Sie bestimmen nicht nur die Eigenmittelempfehlung (bisher Eigenmittelzielkennziffer) und die Kernkapitalquote, sondern liefern Instituten zudem wichtige Informationen zur Steuerung des eigenen Geschäftsbetriebs. Insbesondere die Analyse der Ergebnisse im Peer-Group-Vergleich lässt Rückschlüsse auf die Tragfähigkeit der gewählten Geschäftsstrategie zu.

LSI-Stresstest: Prüfung mit Tragweite

Die Ergebnisse der Stresstests bilden die Basis für die institutsspezifische Eigenmittelempfehlung. Bei deren Erhebung kommt es insbesondere auf die Kapitalquoteneffekte aus Zins-, Adressen- und Marktpreisrisiken an, die anhand aufsichtlich vorgegebener, standardisierter Szenarien berechnet werden. Durch die einheitliche Grundlage kann die Bankenaufsicht auch die Geschäftsmodellanalysen im Peer-Group-Vergleich nutzen und die jeweiligen Institute im SREP-Gesamtscore einordnen.

Auswirkungen interpretieren

Ergebniseinbrüche infolge der Krisenszenarien schlagen sich im Verzehr von harter Kernkapitalquote nieder. Diese verringert sich um die Differenz zwischen der Ausgangskapitalquote und der niedrigsten Kapitalquote im Stresshorizont. Die Interpretation der Ergebnisse im jeweiligen Institut muss hierbei im Fokus stehen, einschließlich der Ursachen- und Wirkungsanalyse. Nur so lassen sich Risikokonzentrationen identifizieren und Steuerungsimpulse ableiten.

Bestens präpariert

Zur Vorbereitung eines Aufsichtsgesprächs ist ein Vergleich der eigenen Ergebnisse mit den von der Aufsicht veröffentlichten Gesamtergebnissen sinnvoll. Das gilt auch für den Vergleich mit den Werten einer geeigneten Peer Group aus dem Bereich der LSI – jedenfalls soweit möglich. Auch die eigene Steuerung erhält dadurch wichtige Hinweise.

Unsere Leistungen

Wir unterstützen Sie bei der Beurteilung der Ergebnisse aus den Stresstests. Mithilfe einer softwaregestützten, methodischen und geschäftsmodellspezifischen Vorab- und Ex-post-Analyse unter Verwendung von Benchmarkvergleichen zeigen wir Ihnen die relevanten Wert- und Risikotreiber auf.

Stufe I: Vorabanalyse

  • Mithilfe eines eigens entwickelten Analysetools betrachten wir systematisch Ihre Zahlen und ziehen Vergleiche, etwa mit Historie oder Benchmarkdaten.
  • In einem gemeinsamen Workshop besprechen wir die Ergebnisse, zeigen Auffälligkeiten, eventuelle Inkonsistenzen und Wirkungszusammenhänge auf und leiten mögliche Handlungsoptionen ab.
  • Abschließend erhalten Sie eine Dokumentation Ihrer Ergebnisse.

Stufe II: Ex-post-Analyse

  • Wir untersuchen systematisch Ihre Daten und vergleichen diese mit den aktuellen Benchmarkwerten.
  • Wir überprüfen relevante Wert- und Risikotreiber auf Vollständigkeit und Konsistenz mit Risikoinventur, –strategie und –tragfähigkeit.
  • Wir beurteilen Ihre regulatorischen Kennzahlen im Hinblick auf institutsspezifische Freiheitsgrade und Engpassfaktoren. Daraus leiten wir potenzielle Lenkungsimpulse in der Risiko- und Geschäftsfeldsteuerung ab.
  • Wir bereiten Sie abschließend auf den aufsichtlichen Dialog im Rahmen des SREP vor, zum Beispiel auf jährliche Aufsichtsgespräche.

Können wir Sie unterstützen?

 Judith Jaisle

Judith Jaisle

Senior Manager

Kontakt
 Frank Blass

Frank Blass

Senior Manager

Kontakt

Das könnte Sie auch interessieren

Risikomanagement

Risikomanagement bleibt die Königsdisziplin des Bankgeschäfts. Dabei gilt es, vom Trade-off aus der Transformation finanzieller Risiken bis zur Mitigation nicht-finanzieller Risiken viele Faktoren zu berücksichtigen. Künftig kommt noch die Mitigation von ESG-Risiken dazu. Daher sind zukunftsfähige Lösungen gefragt.

Mehr erfahren

Finanzkennzahlen und Reporting

Die integrierte Auswertung von Kennzahlen und KPIs ist Voraussetzung für aussagekräftige und ergebnisorientierte Analyse- und Steuerungsprozesse. Dazu braucht es entscheidungs- und handlungsorientierte Reporting-Formate. Wir unterstützen Kreditinstitute bei der anforderungsgerechten Umsetzung.

Mehr erfahren

Finanzdienstleistungsaufsicht

Seit der Weltfinanzkrise 2008 unternahm die Aufsicht auf europäischer Ebene zahlreiche Regulierungsschritte. Diese führten mit der Finalisierung von Basel III zu einer erheblichen Verschärfung der Kapital- und Liquiditätsvorschriften, aber auch zur Umsetzung einer Vielzahl teils disruptiver organisatorischer Anforderungen.

Mehr erfahren

Kreditrisikomanagement

Unsere Experten unterstützen Finanzinstitute bei der Erst- und Weiterentwicklung von Verfahren zur Ratingbestimmung sowie deren fortlaufender Validierung. Auch auf der Portfolioebene stehen wir Ihnen gerne zur Seite, so etwa bei der Weiterentwicklung von Kreditportfoliomodellen oder internen und externen Stresstests.

Mehr erfahren